Василий Ваньков Больше всего богачей респонденты
«Левада-центра» насчитали в Госдуме и Совете Федерации Только 13% россиян считают нормальной
ситуацию, когда чиновник или депутат очень богат. Об этом говорят результаты
соцопроса, проведенного 15–18 марта «Левада-центром». Опубликованные данные
подтверждают негативное отношение большинства россиян как к состоятельным людям
во власти, так и к богатству как таковому. При этом 33% респондентов считают
«неприличным», если госслужащий или депутат очень богат, 44% — «преступным». По мнению россиян, больше всего «богатых
людей» в Госдуме и Совете Федерации. Так считают 55% опрошенных. 52% полагают,
что самыми большими состояниями обладают работники правительства и министерств,
25% — госкорпораций, и 21% — региональных администраций. При этом 12%
респондентов затруднились ответить, в каких структурах власти, по их мнению,
находится максимальное количество богачей. Всего в опросе участвовали 1601 человек
в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Директор «Левада-центра» Лев Гудков,
комментируя «Руси» результаты опроса, отметил, что богатство депутатов
представляется простым гражданам «наиболее нестерпимым», поскольку «люди
считают неприемлемым, когда слуги народа, призванные думать об общем благе,
представляют в Думе исключительно собственные интересы». Декан кафедры социологии-политологии
Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, в свою
очередь, объясняет зафиксированное опросом негативное отношение общества к
парламентариям «активно раскрученной в СМИ темой борьбы с коррупцией».
Политолог заявил «Руси», что эта кампания выгодна властям с точки зрения «как
мобилизации общественного мнения, так и возможностей для аппаратной борьбы». Кроме того, социологи «Левада-центра» задали
респондентам вопрос об отношении к введению имущественного ценза для
госслужащих. Подавляющее большинство (82%) убеждено, что такая мера необходима,
но мотивация может быть разной. Так, 62% опрошенных полагают, что «чиновники и
депутаты должны знать, в каких условиях живут люди». Еще 20% убеждены, что
«человек без бизнес-активов независим при принятии решений». Противников
имущественного ценза гораздо меньше — всего 10%. Причины отрицательного отношения
к этой мере также могут быть разными: 6% респондентов уверены в том, что
«состоятельный человек не будет воровать/брать взятки», еще 4% полагают, что «у
состоятельного человека есть управленческий опыт». Как заявил «Руси» депутат Госдумы, заместитель
председателя комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству
Александр Сидякин, «подобные умонастроения не являются для него новостью».
Имущественный ценз является частью мировой практики, согласен депутат, однако в
российских реалиях «такая практика не вполне конституционна». Александр Сидякин
напомнил, что «32-я статья Конституции запрещает дискриминацию граждан и
гарантирует каждому право быть избранным вне зависимости от толщины его
кошелька». «Если человек честно заработал свои деньги, то почему он должен быть
поражен в правах?» — задался риторическим вопросом депутат. Он также согласился
с мнением, что «коррупциогенный потенциал состоятельных людей в целом ниже»,
поскольку они «уже заработали себе на жизнь, а значит, у них нет необходимости
думать о том, как бы заработать лишнюю копейку для того, чтобы обеспечить
будущее своей семьи». Василий
Ваньков Источник http://rusplt.ru/articles/social/Bogatym-ne-mesto-vo-vlasti.html
