|
Для большинства
россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно
назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине
закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России,
его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень
точно определил: «Любимое хобби Бжезинского – это вредить России»…
Несмотря
на свой преклонный возраст (в марте 2012 г. «Большой Збиг» отметил 84-й
день рождения), он продолжает со страстью предаваться любимому хобби. Впрочем,
поражает даже не это. Поражает то, что в России, на борьбу с которой он положил
всю свою жизнь, его книги выходят тысячными тиражами, переиздаются, (2) что его
приглашают в Россию на какие-то форумы, а многие российские СМИ принимают его с
распростертыми объятиями. Вот и несколько дней назад российских граждан познакомили
с текстом задушевной беседы Бжезинского с международным комментатором
московской радиостанции «Коммерсант-FM» Константином фон Эггертом. (3)
И
тут надо несколько слов уделить интервьюеру. Фигура специфическая. Этот
выпускник Института стран Азии и Африки МГУ в 1998-2009 гг. трудился в
Московском бюро Русской службы Би-Би-Си, в том числе на месте главного
редактора. Угнездился в Chatham House – лондонском Королевском институте
международных отношений, является членом редколлегии журнала «Pro et Contra»,
издаваемого московским представительством Фонда Карнеги. В 2009-2010 гг.
был вице-президентом американской нефтегазовой компании Exxon Mobil
Russia Inc. (это журналист-то!). В 2008 г., видимо, за преданность свободной
журналистике был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения
Ордена Британской Империи, а президент Литвы Валдас Адамкус наградил его
Командорским крестом «За заслуги перед Литвой» (?!). В России этот слуга
Британской короны предпочитает о своем дворянстве (фон) не упоминать, а на
Западе кичится им чрезвычайно. В 2010 г. Эггерт был избран президентом
Британского клуба выпускников, созданного в 1998 г. в Москве. Клуб тоже
специфический: объединяет российских выпускников британских учебных заведений и
действует при финансовой и информационной поддержке Британского Совета и
Посольства Великобритании в России. (4)
Особое
внимание фигура Эггерта заслуживает потому, что он целенаправленно вбивает в
сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности,
исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской
государственности. Вот кое-что из образцов его творчества: «Нежелание
рассчитаться с позорным прошлым оказывается одной из причин блеклого настоящего
и туманного будущего»; (5) «Вольно или невольно, мы остаемся наследниками
Ленина – Сталина – Брежнева, ГУЛАГа и очередей за колбасой, войны в Афганистане
и коммунального быта. Потому что нет сил самим себе признаться, что за
исключением победы в войне и полета Гагарина, да может еще двух-трех имен типа
Шостаковича, XX век – потерянное для России столетие». (6)
Наряду
с повторением этих пошлостей из времён позднего Горбачёва Эггерт высказывается
и о будущем России. Особенно нервную реакцию вызывает у него проект
Евразийского экономического союза. В частности, стратегический союз
России и Белоруссии этот член Британского клуба называет не иначе как
«нестерпимо позорным». (7)
Так
вот, чести взять интервью у главного русофоба современности удостоился именно
Константин Эггерт. Чем на этот раз порадовал «Большой Збиг» внимательную к нему
российскую аудиторию? В общем, за полвека с лишним его риторика не изменилась.
Кое-что я напомню.
В
середине 1950-х годов Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом выработал
новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский – Фридрих впервые предложил в
качества универсального оружия информационной войны против России отождествление
советской политической системы и гитлеровского нацизма как двух
«тоталитаризмов». С этого момента берет начало
прижившееся до сего дня сравнение несравнимого - советского строя и западных
тоталитарных режимов ХХ века. Напомню, что в ноябре 1939 г., на первом научном
симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный
американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен
рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он
не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнес Италию
Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению,
- совершенно иной тип государства. Однако «концептуальный вирус» при содействии
Бжезинского начал распространяться, и с тех пор он отравил многие умы.
Конкретно это выражается не только в призывах к России покаяться за
«порабощение» в ходе Второй мировой войны европейских народов (включая сюда и
русское Балтийское Поморье), но и в требованиях получения от Москвы денежных «компенсаций».
Еще
одним направлением деятельности Бжезинского стало участие в создании и развитии
таких известных антироссийских структур, как Бильдербергский клуб (основан в
1954 г.), Римский клуб (организован в 1968 г.), Трехсторонняя комиссия (создана
в 1973 г.), за которыми стоят Рокфеллеры. По правде говоря, вклад Бжезинского в
разжигание холодной войны против СССР переоценить сложно. В частности, он был
одним из разработчиков «отличной идеи» (8) – заманить Советский Союз в
Афганистан. Надо сказать, наш герой был настолько упоен расчленением СССР в
1991 году, что в ряде интервью поторопился приписать афганскую «заслугу» себе.
На самом деле эта идея (Афганистан как капкан для СССР) принадлежит британскому
востоковеду и разведчику Бернарду Льюису, Бжезинский её лишь продвинул.
В
1997 г. вышла, пожалуй, самая известная работа Бжезинского – «Великая шахматная
доска. Господство Америки и его стратегические императивы», в которой автор
рассуждал о 30-летнем, по крайней мере, господстве Америки, а России предрекал
банкротство и окончательный распад. (9) В 2003 г. увидела свет еще одна
программная книга Бжезинского – «Выбор. Глобальное господство или глобальное
лидерство». Напомним, что он пишет о значении разрушения Советского Союза и
сохранения слабой России для Запада: «Сделанный Россией и единственно доступный
для нее выбор, пусть даже продиктованный тактическими мотивами, предоставил
Западу стратегический шанс. Он создал предпосылки для прогрессирующей геополитической
экспансии западного сообщества все дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение
уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада, и в первую очередь
Америки, в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья.
Но в конечном счете у России просто не остается альтернативы, если она желает
сберечь ценнейшее из своих территориальных владений. Неисчислимые природные богатства
Сибири – вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной
помощи Россия не сможет быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета
над этой землей (курсив мой – Е.П.)».
(10)
Посулы
«радужных перспектив» России при условии поддержки её Западом продиктованы
одним - страхом Бжезинского и ему подобных перед возрождением России. Уже
третье десятилетие Запад стремится не допустить этого любыми средствами. 25 октября 1995 г. на совещании в
Объединенном комитете начальников штабов тогдашний президент США Б. Клинтон
сформулировал это так: «Мы позволили России быть державой, но империей будет
только одна страна – США». (11) Десть лет спустя
Бжезинский разовьёт эту установку в книге «Выбор».
Однако
времена меняются. Россия не просто жива, она начинает работать над
геоэкономическим структурированием евразийского пространства, которое в
сознании американского истеблишмента уже давно принадлежит Америке. Как писал
Бжезинский, с конца ХХ в. впервые в истории неевразийская держава – США –
«стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими
государствами, но и самой могущественной державой в мире». (12) Однако Запад
прекрасно понимает, что его лидерство в мире «непосредственно зависит от того,
насколько долго и
эффективно (выделено мною. – Е.П.)
будет сохраняться его превосходство на Евразийском континенте». (13) А для
этого надо окончательно превратить Россию в территорию, зависимую от
американского лидерства. Однако тактика на быстрый подрыв России изнутри, на
формирование хаоса на её новых границах не сработала. Значит, тактику нужно
менять. И «Большой Збиг» снова берется за перо.
Далее
читать источник http://www.fondsk.ru/news/2012/11/13/vraga-nado-znat-v-lico-ili-o-ljubimom-hobbi-bzhezinskogo.html
|
