Александр Белов Радикал-либералы и сепаратизм. В последнее время нет в политике ничего более
лицемерного, чем забота «болотного движения» о матушке России, «объедаемой»
кавказскими республиками. Всякий раз они радостно подхватывают примитивный
нацдемовский запев: «Хватит кормить Кавказ!». Впрочем, как выясняется из
комментов, это теперь не просто лозунг, но название целого «движения». За субботнее выступление на одноимённом митинге некто
«нациналист Крылов» приговорён к 120 часам исправительных работ. Возмущение
блогера Навального не знает пределов. Либерал-радикальному Навальному,
очевидно, поручено курировать «национал-демократов». Послушать
«светских» оракулов, рекламирующих доводы очередного «друга и учителя» из
нациков, так страшно становится. Представить только, все деньги российского
бюджета утекают в кавказские ущелья, как в чёрную дыру. Правда,
когда знакомишься с объёмами финансирования – и впрямь немалыми – и сравниваешь
их с иными параметрами бюджета, становится понятным истинное положение дел. Да,
Кавказ требует больших вложений, и они могли бы быть гораздо более
эффективными. Однако о том, что едва ли не из последних сил, отрывая последнее
от детей-сирот, Москва кормит горцев, говорить не приходится. Иное
дело – катастрофически мало расходуется на центральную Россию. Но разве потому
лишь, что слишком много уходит кавказцам? Вовсе не потому! Если посмотреть,
какая часть средств «растворяется» в ходе кормления коррумпированного
чиновничества, высасывается оффшорной олигархией, вывозится открыто и тайно за
рубеж, бездарно складируется в виде низкодоходных зарубежных активов, – впору
за голову схватиться. И финансирование Чечни, Дагестана, Карачаево-Черкесии,
Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии вместе взятых покажется мизером
рядом с данным тотальным опустошением. Кто за него отвечает? Уж
не тот ли номенклатурно-олигархический набор персон из правительства и
аффилированных с ним корпораций, про который в «блогах Навального» предпочитают
не говорить? Однако
«либерально-националистическая» оппозиция всё давит и давит в болевую точку
российской жизни, пользуясь болезненным, а порой и уродливым характером
межнациональных отношений. Вместо того, чтобы предложить пути их улучшения, как
русских, так и кавказцев хотят загнать в тупик вражды и коллективного
самоубийства. На
площадях Москвы, невесть из каких пробирок выведенные «националисты» истерят по
поводу кавказской угрозы. Их поддерживают либерал-радикалы, получающие прямую
поддержку госдепа. В то
же время кавказское подполье, спонсируемое и курируемое саудовскими шейхами, а
через них спецслужбами США и Великобритании, одурманивает соплеменников
посулами красивой жизни в «халифате Кавказ». Исламизированный до невменяемости
и невесть почему счастливый, «халифат» гордо, свободно и независимо возвысится
над Россией. Станет посылать в неё отряды бесстрашных бойцов для борьбы с
неверными в их городах. Чтобы когда-нибудь написать в «халифатском учебнике»:
топоним «Москва» происходит от англо-французского слова «mosque» – «мечеть».
Чем и потешить зарубежных партнёров. Так
замыкается круг хорошо продуманной политики, направленной на разрыв российского
пространства. Вслед за Кавказом последуют волнения и недовольства в Башкирии,
Татарстане, Якутии, сибирских и дальневосточных субъектах. Их жителям будут
объяснять, что они «кормят» Москву, а москвичей убедят: «Хватит кормить
окраины!». Культивация
образа врага – для русских в лице кавказцев (и наоборот) – осевая составляющая
нынешнего либерал-радикального движения. Помнится,
как Борис Немцов отчаянно поддерживал чеченских сепаратистов. Даже приглашался
для этого в Финляндию и Польшу, гдеместными «отморозками» из русофобов проводились душещипательные акции по
поддержке вайнахов, борющихся за независимость. Ну а чтобы обеспечить защиту от
«независимых», Немцов предлагал выстроить на границе с Северным Кавказом
высоченный забор! Наподобие того, каким Израиль попытался отгородиться от
Палестины. Ясно
одно, если к подобной позиции примыкают люди, называемые в газетах «русскими
националистами», то это может означать только две вещи: или они и правда
«придурки», или осознанно участвуют в борьбе с собственной страной. Тем,
кто готов на эмоциональной волне их в чем-либо поддержать, не мешало бы
вспомнить, как под такими же лозунгами разваливали Советский Союз. Тогда в
центре всех убеждали, что Россия бедная, так как кормит республики. В
республиках же распаляли воображение толпы тем, что именно их хурмой,
виноградом, пшеницей, шпротами и т.д.жива«проклятая имперская
Москва». Время
доказало – причины социально-экономических деформаций и в Российской федерации,
и во всех иных, ныне независимых странах были совсем другими… Любопытно,
но выдвигая столь разрушительные и вредоносные лозунги «несистемная оппозиция»
упорно замалчивает ключевые вопросы жизни россиян. Да,
говорят ещё о коррупции, но лишь в политизированном и абстрактном смысле. Когда
хотят приклеить ярлык к правящей политической силе. На это был вынужден
обратить внимание даже Юрий Шевчук. Да-да, тот самый Юра-музыкант. Он больше не
ходок на оппозиционные митинги «потому что там мало любви и много зла». А ещё
потому, что, как сговорившись, «болотные вожди» обходят стороной насущные
социальные вопросы, и рок-барду это стало казаться необъяснимым. Заметим,
замалчивается, среди прочих, и вопрос полноценного развития центральной России. Впрочем,
онои понятно, ведь постановка серьёзных
вопросов может вызвать экономическое развитие, преодоление многих проблем, в
том числе и «национальной». Чем тогда отчитываться перед зарубежнымикураторами? Да и
внутренние спонсоры, которым придётся либо направить деньги в реальную
экономику, либо уйти из страны, подобного «государственничества» со стороны
оппозиционеров не ждут. Ситуация
в целом ясна. Но как реагировать обществу на дальнейшее существование
«болотных»? Продолжать кормить своим вниманием, информационной подпиткой
федеральных СМИ, поддержкой со стороны известных деятелей? Шевчук
вот больше кормить не хочет. Может и всем остальным хватит? Источник
http://file-rf.ru/context/2325
