Александр Головенко У нас ведь как?
Если ты покритиковал Зюганова – значит, ты за Путина. Значит, путиноид, исчадие
ада, которого зря только земля носит. Если ты
покритиковал Путина – значит, должен быть за Зюганова и одобрять его 20-летнее
протирание штанов, которые, говорят, уже выдают в Госдуме как спецовку. Если ты не
Путина и не за Зюганова – значит, быть тебе в рядах славной белоленточной
уличной оппозиции рядом с такими светочами, как Немцов, Касьянов, Каспаров,
Навальный, Удальцов, Ксюша Собчак и друг ее сердца Яшин… Иначе у нас
нельзя. Надо обязательно за кого-то быть. Но это все равно, как если спросить
главврача больницы: ему какое отделение больше нравится – терапевтическое или
хирургическое? Он, конечно,
ответит: «Никакое», потому что для него все равны. Все - больные, которым он
желает скорейшего выздоровления. Так и для
меня вышеперечисленные персонажи – суть пациенты одной большой психиатрической
клиники под названием российская политика… Вот и
некоторая часть нашего портального народа, точнее - его самая интеллектуальная
часть не понимает, что можно быть «ни за кого». Что можно быть самим по себе и
снисходительно смотреть на тех, на других и на третьих… Вчера, в
субботу 15 декабря провалился широко разрекламированный марш уличной оппозиции,
приуроченный к «годовщине начала протестного движения». Позор
случился после того, как столько интриг было сплетено вокруг формирования
высосанного из пальца «Координационного совета». Выбрали аж 45 членов – больше
чем было в Политбюро ЦК КПСС, управлявшего 280-миллионным СССР. И чего эти
сами себя выбравшие члены «накоординировали»? Спали на первом же
организационном собрании и вскоре показали свою полную никчемность. «Марши
миллионов», которые стартовали на Болотной площади в прошлом декабре, кое у
кого вызвали надежды, будто «еще напор – и враг бежит». Что, наращивая число
участников, можно заставить В.Путина куда-то уйти из большой политики... Однако для
многих нынешний крах был очевиден после первых же шоу с участием экс-премьера
Касьянова, экс-вице-премьера Немцова, экс-министра финансов Кудрина,
куршевельского затейника миллиардера Прохорова. Венцом этой клоунады явилось
выступление выскочившей из "Дома-2" "разводящей по
постелям" Ксюши Собчак… В
декабрьские морозы многие митинганты и митингантки приехали на Болотную и на
проспект Сахарова на иномарках и в дорогих норковых шубах. Оттого это действо в
независиых СМИ сразу получило название «революция мохнатых шуб». Нынешние
«декабристы» не просто страшно далеки от народа. В массе своей они противостоят
ему, ибо выражают интересы мелкой и средней, а то и крупной буржуазии. И уж
никак не трудового народа. Ни рабочих, ни крестьянства, ни интеллигенции – тех
же врачей и учителей. Организаторы «маршей» и лощеные ораторы представляли
исключительно самих себя. Оттого и не
говорили они про беспрестанный рост цен на продукты , транспорт,
лекарства, про грабительский рост жилищных тарифов… Чего же
добивались правые либералы, выдвигая межеумочные требования «честных выборов» и
«Россия без Путина»? Да все того же - власти. Прогнать «галерного раба», сесть
на его место и продолжать ту же политику. Это быстро
поняли москвичи, и каждый новый марш собирал
все меньше участников. Наконец, 15 сентября пришло тысяч 10, что для
10-миллионной Москвы сущий мизер. Меньше процента… Все было
легко предвидеть. Уже 29 декабря прошлого года на Интернет-ресурсе
Всероссийского движения «Отечество» в статье «Ксюша Собчак как вершина
притязаний либеральной демократии» я написал: «Как ни
крути, а митинги на Болотной площади и пр.Сахарова – это отнюдь не весь народ,
чьим именем козыряли организаторы. В сущности, это был вопль души средней
буржуазии правого толка, которая уже была у думской кормушки, снова к ней
рвется, а хозяйничающие там олигархи ее не пускают». Что тут не
так? Одно
непонятно: неужели организаторы шествий всерьез полагали, будто, увидев на
улицах разношерстную публику вперемежку с геями и лесбиянками, ненавистный им
Путин расплачется, откроет им ворота Кремля, а потом, утирая слезы рукавом,
напишет сам себе прошение об отставке? 6 июня на
том же портале «Отчизны» в заметках «С протестом не шутят. Уроки Льва Рохлина
для серьезной партии» я подводил первые итоги: «А что у
нынешней разношерстной «несистемной оппозиции»? Да, собственно, ничего из
арсенала генерала Рохлина. Ни организации, ни структур на местах, ни четких и
ясных лозунгов, ни всенародной поддержки . Одно лишь
маниакальное стремление отстранить президента Путина от власти непонятно каким
путем, сесть на его место и начать делить кремлевские и правительственные
портфели. Получить доступ к трубе,
вентилям и бюджету. До народа, его нужд им и дела нет. Как едко
подметил в Сети один из блогеров, «Если раньше толпа кричала: «Партия, дай
порулить», то сейчас: «Партия, дай попилить». Все так и
есть. А потому
вполне закономерно, что «юбилейный марш» провалился. А с ним и т.н. «революция
мохнатых шуб». И это хорошо. Пора умнеть и делать выводы. Не надо
обольщаться и обманывать самих себя: никакого протестного движения в стране
нет. Оно умерло еще в 1998 году вместе с убитым генералом Львом Рохлиным.
Настроения протестные есть и растут с каждым днем, а протестного движения нет.
Потому что нет общенационального лидера оппозиции, а есть карикатурный
«Координационный совет» и хорошо прикормленная думская фракция КПРФ, подмявшая
под себя партию. Так что если
вы хотите власти, господа «новые революционеры», попробуйте пойти по стопам
Ленина. Пойдите в народ, в трудовые коллективы, к рабочим, на фермы… Создайте
для начала какой-нибудь кружок «за освобождение рабочего класса от капитала». Никому еще
не удалось опровергнуть известное положение вождя: только пролетариат,
вооруженный самой передовой теорией, может взять власть. Как говорил
великий сатирик Аркадий Райкин, «режьте меня на куски, ешьте меня с маслом», но
разрешенными митингами и «честными выборами» власть не берут… Александр
Головенко Источник:
http://newsland.com/news/detail/id/1091970/
