Если оценить состояние стратегических ядерных
сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и
глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый
характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже
не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им
остановлен. Разумеется, в США вовсю пытаются сделать
красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию. Не тревожьтесь,
мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвемся с
"фискального обрыва", - заверяет американских читателей на страницах
Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия
в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)… Льюис комментирует: "Во многом экономия
достигается за счет того, что модернизация просто откладывается на
будущее". Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд,
- отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других
сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, "нынешняя
флотилия подлодок начнет ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в
год", пишет автор. Самолеты могут эксплуатироваться до конца 2020-х,
причем ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года… Автор признает, что создание новых вооружений
взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных
издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что
же делается? Картонная дурилка, что якобы и так все в порядке. Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США
есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12
боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и
несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками). "Вот тебе, Владимир Путин!" -
восклицает он. "Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный
паритет с Россией." Льюис доволен. То есть, они уже думают не о глобальном
превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в
адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники,
угрожающие следователю. На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок
ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при
такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки
не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за
специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12
боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425
килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет
очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут
всего по 3 боеголовки. Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от
идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И
старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины.
Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За
это время их можно перехватить десять раз. Но главное - это то, что для них фактически
нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие
дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на
авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты
ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена
еще в 90-е годы. Единственная крылатая ракета, которую могут
нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158
JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до
350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в
производстве). В общем, бомбардировщики США могут сейчас
сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой
целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее
ПВО. Хуже
того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков
сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС
США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не
предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому
перспективному бомбардировщику. Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова
реальная функция этих сил? "Главный аргумент - президент может отдать
приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в
море", - напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего
несколько минут. Аргументы, что МБР - "страховка" на случай, если
Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень,
которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже
считает неубедительными. Льюис признает: если бы не проблемы с
бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является
непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он. Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты.
И без денег на новую гранату. Последний ядерный боезаряд был изготовлен в
США в 1991 году. И на этом - всё. Еще более забавно, что последний испытательный
атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст
американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были
произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти
боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться? Или вы думаете, что эти системы настолько
стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное
устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад
делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала
снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации
остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники. Идет и деградация другого рода. Американские
ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с
тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в
национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому
меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау,
если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и
того дольше? По оценкам министра обороны США Гейтса, через
несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и
выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях
США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из
Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто
разворовывали и продавали неизвестно кому. Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще
быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и
способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до
того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания
других в сколько-нибудь рабочем состоянии. Видимо, во избежание неизбежных вопросов со
стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить
большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо
крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки. Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы. Источник
http://takie.org/news/katastroficheskaja_degradacija/2012-12-15-1921