Topwar.ru Статистика правления Путина - только факты

Все мифы о том, что Путин вор легко разбиваются о железобетонный факт: В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.
Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения.

ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина- $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 - Грузия - $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве - $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские - на 260, бразильские - больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов - больше чем на 1000 %.

Реальный уровень доходов с 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции - 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

Zavtra.ru Ансамбль государственников

"Изборский клуб" объединил политологов, философов, общественных деятелей, журналистов, духовенство, разделяющих идею укрепления российской государственности. Участники клуба намерены обсуждать актуальные проблемы современного развития страны, будущее важнейших проектов, включая строительство Евразийского союза.
"Ансамбль этих людей, которые приехали сюда, готов работать над созданием государственной идеологии, которая помогла бы государству вписаться в какие-то традиционные осмысленные идеологические рамки, и, исходя из этих представлений о будущем русском, осуществлять свою политику. Быть может, будут созданы концептуальные проекты. Это очень сложная процедура. Она идеологическая, политическая, военная, экономическая. Вот такой проект может быть создан с рекомендациями, и эти рекомендации будут положены на стол политическому руководству, и, я думаю, что это будет иметь практический эффект", - считает Александр Проханов.

Polit.ru Кремль хочет остановить деградацию политтехнологий с помощью четырех экспертных центров

Под руководством бывших кремлевских чиновников и единороссов в ближайшее время будет создано четыре экспертных центра, пишет газета "Ведомости" (№ 169, от 7 сентября).  

Наряду с Фондом развития гражданского общества (под руководством Константина Костина, экс-начальника кремлевского управления внутренней политикой) и близким к ОНФ Институтом социально-экономических и политических исследований (под руководством экс-замначальника УВП Дмитрия Бадовского) появится еще два экспертных центра. 

Topwar.ru Врущая и правдивая журналистика: кому верить, а кого «фтопку»…

Mnenia.ru Путин полетал с журавлями и прокомментировал Pussy Riot

Владимир Путин дал первое со дня инаугурации развернутое интервью: он прокомментировал для телеканала Russia Today акцию Pussy Riot, «дело Магнитского» и другие вопросы. А за день до этого Путин принял участие в проекте «Полет надежды», в рамках которого на время стал вожаком стаи редкого вида журавлей – стерхов, которым глава государства, управляя в воздухе дельтапланом, должен был указать маршрут перелета на зимовку.

На намерение президента принять участие в «Полете надежды» СМИ и блоггеры отреагировали валом комментариев и шуток. «Акция со стерхами не единственная для Путина в этом году. Зимой он поведет стадо леммингов через тундру, а весной поможет бобрам с плотиной», - пишет в своем «Твиттере» блоггер Олег Козырев. «А на гербе новой России будет изображен двуглавый журавль», - отреагировал на необычный поступок президента блоггер Иван Давыдов.

izvestia.ru Чиновников обяжут посещать психиатров

В связи с увеличением трудового цикла для госслужащих до 70 лет, им предстоит проходить экспертизу на вменяемость

Ng.ru Чем короче срок пребывания у власти, тем легче бороться с коррупцией

Конкуренция - необходимое условие как экономического, так и политического развития

Izvestia.ru Минфин и Центробанк готовятся к кризисному шоку

В случае ухудшения обстановки решено поддержать деньгами инвесткомпании. Механизм поддержки нестандартный

Newizv.ru 100 дней премьерства

Политологи оценили Дмитрия Медведева в новой должности

Kommersant.ru У Владимира Путина выросло бремя ответственности

Граждане поняли, что президент отвечает не только за достижения страны
Впервые за 12 лет число граждан, которые считают, что именно Владимир Путин несет ответственность за проблемы России, превысило 50%. По данным социологов "Левада-центра", механизм, при котором все заслуги приписываются первому лицу, а ответственность — более мелким чиновникам, дает сбой. Вместе с тем рекордных 45% достигло число граждан, считающих "Единую Россию" "партией жуликов и воров". Власть уже подстраивается под новую ситуацию, считают эксперты.

Как показывают ежегодные опросы "Левада-центра", россияне приписывают заслуги за успехи России в первую очередь Владимиру Путину (от 42% до 62% в разные годы) и только потом правительству (12-30%), губернаторам (2-11%), а в последние годы — Дмитрию Медведеву (11-33%). При ответе на вопрос о том, кто "несет основную ответственность за проблемы в стране и рост стоимости жизни", на протяжении путинского правления наблюдалась другая тенденция. Виновным назначали прежде всего кабинет министров (30-49%), потом Владимира Путина (18-31%), региональные власти (7-19%). В последние годы ответственность перешла и на Дмитрия Медведева.

Rbcdaily.ru Мы их теряем: россияне меньше доверяют Медведеву и Путину

Результаты опроса, проведенного Левада-Центром в августе, подтверждают начавшееся еще в мае снижение уровня доверия россиян к президенту и премьер-министру. Согласно данным социологов, так низко он не находился с декабря 2011 года. Эксперты не склонны считать тенденцию угрожающей и полагают, что у политиков есть масса шансов использовать набранный политический капитал на пользу своей репутации.

В августе деятельность президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева одобрили лишь 63 и 57% (в июле — 67 и 59%) опрошенных. Для обоих деятелей это минимальные показатели с начала 2011 года и равны тем, что были зафиксированы в прошлом декабре.

При этом вырос антирейтинг тандема. В 2012 году негативное отношение респондентов к персоне Владимира Путина колебалось и достигло к августу наивысшего значения — 35% граждан заявили, что не одобряют его политики, 41% то же самое высказали в адрес главы правительства (аналогичный показатель у него был в январе 2012 года).

Kommersant.ru Дмитрию Медведеву подбирают агитационный образ

Zavtra.ru Открытое письмо Гельману

Маратыч, привет!

Внимательно посмотри это видео. Очень внимательно, прошу тебя.

Это и есть русский народ, Маратыч. Тот самый, который есть единственный хозяин земли Русской, который живет на этой земле, работает на ее благо, учится, влюбляется, женится, рожает и который, ты не поверишь, еще не потерял способности драться за свою страну и будущее своих детей. "Это наша земля"(с)

Slon.ru  Мы 18 лет ломились в ВТО. Но сейчас работать с ней некому

Непосвященному трудно представить, сколь огромная работа была проделана российскими переговорщиками за 18 лет присоединения России к  ВТО.  В итоге мы добились вполне сбалансированных условий членства, отвечающих, в целом, интересам российского бизнеса. Эти условия, кстати, лучше, чем те, которые получили в свое время Китай или Украина. Можно ли по этому случаю расслабиться и праздновать успех? Да, но ненадолго. Почему? Да потому, что полученные приемлемые условия присоединения теперь предстоит наилучшим образом реализовать. А для этого необходимы ясная стратегия участия страны в ВТО и, конечно же, грамотные кадры в нужном количестве при условии наличия адекватной структуры управления внешнеэкономическим блоком правительства. Стратегию можно отработать путем мозгового штурма. А вот с кадрами и структурой внешнеэкономического блока вопрос куда сложнее.

Nakanune.ru Никакого тандема нет

Холдинг "Минченко консалтинг" опубликовал доклад о сформировавшейся после весенних выборов управленческой системе. В докладе, в частности, говорится о том, что Путин смог реализовать американскую модель "большого правительства", фактически подчинив себе всю вертикаль исполнительной власти за счет резервного "пульта управления" внутри аппарата президента – различных комиссий, советников. Кроме того, воссоздал "политбюро 2.0" - аналог ЦК КПСС. Таким образом, отмечают авторы доклада, Путин получает полный контроль и над правительством, и над администрацией президента. Еще один напрашивающийся вывод - никакого тандема больше нет.

Vedomosti.ru Сергей Марков: Почему их нельзя простить                                                          

Акция Pussy Riot и суд над ними раскололи российское общество и вызвали колоссальный ажиотаж. Значит, эти события коснулись каких-то нервных узлов в российском обществе. Каких? Существует несколько интерпретаций, объясняющих эту энергетику и назначающих виновных, каждая разных.

В оппозиции есть две базовые версии: Путин и Кирилл. По первой — Путин мстит Pussy Riot за критические высказывания в свой адрес. Но, кажется, Путин за последний год наслушался столько критики, что успел привыкнуть. Другие опасаются, что суд — начало идеологической цензуры со стороны РПЦ, что нас ждет клерикализация государства и новые парткомы во главе с попами. Сегодня эти версии монополизировали российские СМИ по вполне политическим причинам. Но существуют и другие версии.

Современное российское общество все больше расщепляется на активное меньшинство, ассоциирующееся со столицами, средним классом и космополитизмом; а с другой стороны — молчаливое моральное большинство (ММБ; в американской политологии обычно говорят о «моральном большинстве» консервативно настроенных верующих, которых может быть и не большинство с электоральной точки зрения или, как раз с электоральной точки зрения, о «молчаливом большинстве»), ассоциирующееся с провинцией, бюджетниками, традиционными ценностями.