Военно-следственное управление
СК РФ закончило расследование дела о хищении бюджетных средств, выделенных
Министерству обороны (МО) в рамках государственного оборонного заказа.По версии следствия, около 30 млн рублей,
предназначенных дляпрограммы вооружения
на 2011-2020 годы, ушли подставным фирмам.
Как сообщил
"Росбалту" источник в правоохранительных органах, ВСУ СК РФ
предъявило обвинения в окончательной редакции по части 4 статьи 159 УК РФ
(мошенничество в особо крупном размере) бывшему сотруднику Генштаба ВС РФ,
директору МОО "Академия военных наук" Анатолию Шиблеву и заместителю
начальника ФГУ "46 ЦНИИ МО РФ" Николаю Нежинскому. Они уже знакомятся
с материалами дела, после чего оно будет передано на утверждение в прокуратуру.
Обвиняемые своей вины не признают.
Как
полагают следователи, в сентябре 2009 года Минобороны заключило с ЦНИИ
госконтракт на общую сумму в 137 млн рублей, которые были включены в
гособоронзаказ. На эти деньги военные специалисты должны были составить проект
"Государственной программы вооружения на 2011-2020 гг" и сформировать
единую систему планирования "реализации военно-технической политики
государства".
По
данным ВСУ, в ноябре 2009 года руководство ЦНИИ составило перечень
соисполнителей исследований, который был передан на согласование в Минобороны.
В результате, с согласия начальника Главного управления вооружения ВС РФ Олега
Фролова (сейчас занимает должность первого заместителя руководителя Роскосмоса)
и начальника Управления перспективных межвидовых исследований и специальных
проектов МО РФ Николая Леня, в этот перечень была включена Межрегиональная
общественная организация "Академия военных наук" (МОО
"АВН"). Именно "АВН" и стали поступать бюджетные деньги.
Однако, какполагают в ВСУ, на самом деле
МОО никаких работ не осуществляло. Получаемые по линии гособоронзаказа средства
потом обналичивались и похищались.
Следователям
удалось выяснить весь механизм аферы. Согласно их версии, исследования
осуществляли сотрудники "46 ЦНИИ", потом их труды доставлялись в офис
"АВН", расположенный в здании ФГУ "Центр военной истории
Минобороны" на Университетском проспекте. Там на документы наносились
реквизиты "АВН". Одновременно руководители МОО составляли фиктивные
договоры подрядов о том, что к работам они якобы привлекали десятки
специалистов из разных структур, в том числе — из ФГУП "ЦАГИ", ФГУ
"ЦИВПЗС Минобороны РФ" и т.д.
Исследования
с нанесенными реквизитами "АВН", а на самом деле выполненные силами
"46 ЦНИИ", отправлялись в Минобороны, где принимали решения об их
оплате. При этом деньги поступали именно в МОО. В деле фигурирует сумма ущерба
в размере 28,3 млн рублей, которые были обналичены и похищены.
"В данном случае никого состава
преступления нет и никого ущерба государствупричинено не было, — рассказал "Росбалту" адвокат Шиблева
Александр Васильев. — Все оплаченные работы были выполнены на высоком уровне и
сейчас используются на практике, в том числе руководящими органами государства.
Минобороны взамен перечисленных бюджетных денег получило их эквивалент — в виде
результатов научно-исследовательских работ. Если, как утверждает следствие,
деньги в "АВН" были перечислены необоснованно, то надо
последовательно настаивать на фиктивности государственных контрактов и актов
сдачи-приемки работ.Шиблев никакого
отношения к тем документам, на основании которых перечислялись деньги, не
имеет. Прокуратура может не утвердить обвинительное заключение. Хотя бы потому,
что постановление о привлечении Шеблева к ответственности составлено с
нарушениями".
